几天前,我们三易生活已经用多个内容,为大家详细解析了2022高通骁龙技术峰会的诸多新品信息。
当时我们曾指出,第二代骁龙8移动平台使用了颇具新意的CPU集群与AI加速器设计,同时在GPU硬件光追、新型内存子系统的配置上,也再一次立于行业潮头。再加上它还实装了WiFi7、新的蓝牙音频和全新的ISP功能。因此整体看下来,无论是性能还是从功能层面,第二代骁龙8都有望成为自2020年以来,最值得期待、也更容易引领旗舰机型“百花齐放”的一代顶级SoC方案。
当然,以上所有的这些结论,都只是基于彼时的公开信息进行的推论。相信对于许多朋友来说,在实际拿到搭载第二代骁龙8移动平台的产品前,最关心的问题到底还是“这个新平台的性能几何”、“它的跑分与能效提升大吗?”
![1669107640628071.png 1669107640628071.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
![1669107646841843.png 1669107646841843.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
好了,接下来就让我们正式进入跑分环节吧。
CPU单核就已提升15%,但多核上涨更高
首先,我们来看看第二代骁龙8移动平台在CPU性能测试软件,也就是GeekBench 5中的得分。
![1669107654176432.png 1669107654176432.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
![1669107661864019.png 1669107661864019.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
请注意,这里有两个比较特别的点。其一,是第二代骁龙8的超大核主频与第一代骁龙8+相比,为完全相同的3.2GHz。也就是说这个15%的提升,完完全全是来自于Cortex-X3架构相比于Cortex-X2架构的改进,IPC(每时钟周期性能)提升15%可以说是非常大的升级幅度了。
![1669107669175257.png 1669107669175257.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
其次,如果大家以前有注意过我们的相关评测内容或许还记得,通常来说SoC代际之间的性能差异,单核性能的提升幅度往往要大过多核性能。这是因为多核满载测试时,可能会出现节流的问题、并致使最终测试成绩“缩水”。
但第二代骁龙8的多核提升幅度,却明显地超过了单核性能。为什么会这样?一方面,想必大家已经知道,第二代骁龙8采用了1个超大核、2个A715大核、2个A710大核,以及3个A510小核的设计,这使得其虽然名义上还是“8核”,但实际上大核的比例比过去“1超大、3大核、4小核”的设计明显提高了一些,因此这也有助于实现更高的多核性能。
另一方面我们也不能排除,第二代骁龙8的能效比更高了,所以有更长时间稳定在高频率上的可能性,但这还需要后续进一步的测试来进行探究。
安兔兔评测跑分近130万,但其实并未完全适配
接下来,我们使用安兔兔评测V9对第二代骁龙8移动平台进行了测试。
![1669107680176227.png 1669107680176227.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
![1669107693350128.png 1669107693350128.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
![1669107700144664.png 1669107700144664.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
![1669107705652660.png 1669107705652660.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
如果只是“多核性能”这一项跑分不高,可能会是出现了过热节流的问题。但“常用算法”项目的倒退则让我们相信,这更多的可能还是安兔兔评测尚未适配新的CPU架构,暂时还无法完全发挥其性能所导致的结果。
![1669107715933703.png 1669107715933703.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
同理,在GPU子项目中,虽然总分(573243 vs 468095)进步已经超过22%。但具体到小项目里,却出现了负载最轻的项目(精炼厂,提升36.4%)和负载最重的项目(笑傲江湖,提升25.1%)提升很大,却偏偏只有中等负载项目(兵马俑,提升仅8%)进步不明显的现象。很显然这里唯一的解释还是适配不完全,换句话来说,就这个成绩有些偏低了。
![1669107722108978.png 1669107722108978.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
所以这意味着什么呢?简单来说,就是在我们测试的这台机器上,安兔兔的跑分大家“看看就好”。我们可以大概率肯定,这个分数是远低于实际上市之后的第二代骁龙8旗舰们的真实跑分水平的。
在3DMARK里“干掉”A16,而且温控水平“很吓人”
当然,刚刚测试的安兔兔评测并非毫无意义,因为除了成绩,还记录下了这台工程样机的温度变化情况。
![1669107732136426.png 1669107732136426.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
所以仅凭这个温度,我们依然无法认定第二代骁龙8移动的发热情况究竟怎样。所以也就引出了最后两个大家非常熟悉的测试项目:3DMARK和PCMARK。
![1669107737843925.png 1669107737843925.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
![1669107745105916.png 1669107745105916.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
不得不说,这就很吓人了。因为它表明我们测试的这台第二代骁龙8工程样机在重负载情况下的典型温度,大概率也就是30摄氏度出头的水平。所以此前安兔兔评测跑一轮上涨了10摄氏度,并不是因为温升厉害,而是因为它最高差不多也就只有这么点“热量”。
![1669107751430761.png 1669107751430761.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
结语:性能暴涨、温度还低,这次真成了
老实说,虽然早在今年下半年的第一代骁龙8+之后,很多朋友对于骁龙移动平台的能效、温控就已经刮目相看。但我们在此前并没有想到,第二代骁龙8的性能,特别是能效进步会有这么巨大。
![1669107757183107.png 1669107757183107.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
![1669107764588455.png 1669107764588455.png](http://www.cxacg.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
(本文转载自三易生活)
本文所包含观点均源于已公开内容,微信搜索公众号:橙心社或CXACG可以关注本站公众号